EVEN LEKKER “INHAKEN”
Dat de haak een effectief instrument te zijn om vis te vangen blijkt wel uit de ouderdom van prehistorische vondsten. Haken hebben echter een gigantische ontwikkeling ondergaan. Wat is er verbeterd? Uit recentelijk onderzoek onder vijftig sportvissers kwam naar voren dat de gemiddelde sportvisser op zijn minst een honderdtal haken in bezit heeft. Wanneer we kijken naar de vorm en het merk van de haken zien we een ander beeld. Bij de gemiddelde witvistuigjes komen we voornamelijk de limerick tegen, en bij de gemiddelde snoekbaarsvisser is de stilettohaak favoriet.We kunnen voor iedere visserij een speciale haak noemen en dan zal waarschijnlijk het merendeel er mee vissen. Wat ligt er aan ten grondslag dat men een bepaalde haak voor een bepaalde visserij kiest? Is het voorkeur uit ervaring, voorkeur omdat men dat gelezen heeft of gewoon eigen idee. Dit snijdt hout en we komen tot een conclusie. De meeste haken worden gebruikt omdat men er over gelezen heeft of omdat men het in de naaste omgeving opgepikt heeft.
"S LANDS WIJS, "S LANDS EER
Kom je in een ander land met andere gebruiken dan zie je dat de plaatselijke bevolking voor een speciale visserij iets totaal anders gebruikt en daar prima resultaten mee bereikt. In de zuidelijke landen waar het witvissen op een veel hoger niveau staat dan in onze contreien gebruikt men heel andere haken dan bij ons. In Noorwegen gebruikt men voor de grondvisserij bijvoorbeeld heel andere haken op kabeljauw dan in Ierland. Door in beide landen je licht op te steken kom je tot een persoonlijke keuze. Niet iedere visserij is hetzelfde, eenvoudigweg omdat de natuurlijke omstandigheden anders zijn. In een snel stromende rivier pakt een kopvoorn het aas anders dan in een stilstaand meer. Een kabeljauw in de onmetelijk diepe wateren van Noorwegen zal een heel ander voedselgedrag vertonen dan de Noordzee- kabeljauw. Het wordt dan ook gewoon een noodzaak om je haken aan te passen.
STAAL OF IJZER
Al heel lang voert men in de haken industrie de discussie of de haken van staal of van ijzer moeten zijn. Staal is een goed alternatief omdat het verschrikkelijk sterk is maar heeft ook weer een aantal nadelen. Staal is veel minder scherp dan ijzer en het vergaat niet snel. Een vis met een stalen haak in zijn bek zal deze na lijnbreuk veel minder snel kwijt raken. Een haak van ijzer zal veel scherper zijn en heeft als voordeel dat deze relatief gezien snel wegrot. Is een vis gehaakt en er treedt lijnbreuk op dan is de kans op overleving groter. Een heel belangrijk gegeven is dat de haken wel snel roesten. Heb je gevist dan moet je de dreggen en de haken
nooit nat opbergen want dan is de dreg en de haak kapot voordat je het weet. Na een dag vissen is het weinig werk de dreggen of haken in te spuiten met een beetje siliconenspray. Goede haken zijn immers niet goedkoop. Je houdt ze zo in perfecte staat. Bij een tweede keer gebruik neem ik altijd mijn slijpsteentje en controleer de haken op scherpte.
KLEUR, MODEL EN PUNT
Heel gek maar ik weet dat ik me ook schuldig maak aan psychologische manipulatie. Als je een zeevisser drie typen Aberdeen voorhoudt met drie verschillende kleuren, zilver, blauw en zwart, dan zullen de meeste zwart kiezen, op de tweede plaats blauw en op de laatste plaats het zilver. Waarom……puur intuitie.
Men denkt nog steeds dat blinkende kleuren onder water gezien worden en dus afschrikken. In principe kent een doorsnee vis de haak niet. De kleur maakt dus ook niet uit. Beneden de vijf meter is de kleur totaal anders dan boven water. Zwart heeft iets degelijks, zonder poespas, kwalitatief.
Goud hebben veel kinderhaken alleen maar omdat de fabrikant weet dat deze haakjes ook het eerst opvallen in het schap en dus ook het eerst ten prooi vallen aan de kinderhand. Nu betitelt ook iedereen de gouden witjes haken als kinderhaakjes. De stilettohaken voor snoekbaars zijn meestal blauw of zwart en de beste karperkaken zijn altijd zwart, puur omdat ons onderbewuste zegt dat de haak niet gezien mag worden. Niemand wil de grote baitholders voor de gul in het zwart. Mustad is er vroeger mee gekomen in het zilver en tot op de dag van vandaag is het een vertrouwd beeld om een zilveren octopushaak aan je lijn te knopen. Het maakt volgens mij(in proefopstellingen blijkt dit ook) niet zoveel uit wat voor kleur je gebruikt. De vorm van de haak kan volgens mij wel degelijk uitmaken. Het mooiste onderzoek vond ik in Noorwegen. Er werden toen tien boten met longlines met verschillende haken ingezet en er werd gekeken welke boot het meeste ving. Het aas was het zelfde. Alle boten zetten naast ellkaar in ieder gebied drie lijnen uit om te voorkomen dat er misschien een oneerlijke factor zou meespelen.
Na tien dagen vissen in hetzelfde gebied met hetzelfde aas bleek steeds dezelfde boot het meeste te vangen. De Cirkelhaken haken bijna altijd in de mondhoek en worden bijna nooit geslikt. U moet alleen niet slaan zoals bij gewone haken, De vis haakt zich bijna altijd zelf. Heel goed werkt als u heel langzaam binnenhaalt. De vis wil weg en de haak graaft zich in de mondhoek in. Haken moet je gewoon goed uitkiezen, er is zoveel keus en niet iedere haak is geschikt voor de visserij die je wilt doen.
